Referendum sulla giustizia spiegato in parole semplici: tutto quello che bisogna sapere prima di votare
Il Referendum costituzionale sulla Giustizia è uno degli appuntamenti politici più discussi del 2026 e riguarda una serie di riforme che potrebbero cambiare alcuni aspetti importanti del sistema giudiziario italiano.
Domenica 22 marzo e lunedì 23 marzo, gli elettori saranno chiamati a esprimersi su diversi quesiti che toccano temi complessi come la separazione delle carriere dei magistrati, il funzionamento del Consiglio superiore della magistratura e alcune regole legate ai procedimenti giudiziari.
Come accade spesso con i referendum, però, il dibattito pubblico è pieno di termini tecnici e posizioni politiche contrapposte. Per questo molti cittadini si chiedono: cosa cambia davvero? E perché si vota?
Ecco una guida semplice per capire meglio cosa riguarda il Referendum Giustizia, quando si vota e quali sono i temi più importanti su cui gli italiani dovranno esprimersi.
(Continua sotto la foto)
Quando e perché si vota
Questo referendum nasce dall’iniziativa di diverse forze politiche e associazioni che negli ultimi anni hanno chiesto modifiche al funzionamento della giustizia italiana.
Si voterà domenica 22 marzo e lunedì 23 marzo, con i seggi che resteranno aperti nel primo giorno di votazione dalle 7 alle 23, mentre il lunedì riapriranno alle 7 e chiuderanno alle 15. Lo spoglio delle schede inizierà subito dopo.
Il quesito del referendum sulla giustizia
Il cuore del referendum sulla giustizia è il quesito che gli elettori troveranno sulla scheda elettorale. La domanda riguarda l’approvazione di una riforma costituzionale già votata dal Parlamento che introduce cambiamenti significativi nell’organizzazione della magistratura.
In particolare, il punto più discusso è la separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri: oggi entrambi fanno parte dello stesso ordine e, durante la carriera, possono passare da una funzione all’altra; la riforma invece prevede una distinzione più netta tra chi giudica (i cosiddetti magistrati giudicanti) e chi conduce le indagini e sostiene l’accusa (i magistrati inquirenti).
Alcuni sostengono che separare definitivamente i due ruoli garantirebbe maggiore imparzialità, mentre altri ritengono che questo cambiamento possa indebolire l’autonomia della magistratura.
Un altro tema riguarda il Consiglio superiore della magistratura (CSM), l’organo che si occupa delle carriere dei magistrati. Il referendum propone modifiche alle modalità con cui vengono scelti i membri del CSM, con l’obiettivo dichiarato di rendere il sistema più trasparente.
Sulla scheda elettorale i cittadini troveranno la domanda: “Approvate il testo della legge costituzionale concernente ‘Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare’ pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 253 del 30 ottobre 2025?”. Il voto serve quindi a decidere se confermare o respingere la riforma approvata dal Parlamento.
È importante sottolineare che questo non è un referendum abrogativo, cioè non serve a cancellare una legge esistente. Si tratta invece di un referendum costituzionale o confermativo, previsto dall’articolo 138 della Costituzione: i cittadini sono chiamati a esprimersi sull’entrata in vigore di una modifica della Costituzione. Proprio per questo motivo, non è previsto il quorum, quindi il risultato dipenderà semplicemente dalla maggioranza dei voti validi espressi alle urne.
Le posizioni della politica
Il referendum sulla Giustizia ha diviso profondamente la politica italiana. Alcuni partiti sostengono che si tratti di una riforma necessaria per rendere il sistema giudiziario più efficiente e moderno.
Il disegno di legge di revisione costituzionale era stato presentato nel 2024 dalla Presidente del Consiglio dei ministri, Giorgia Meloni, e dal ministro della giustizia, Carlo Nordio, approvato poi in sede di prima deliberazione, dalla Camera dei deputati il 16 gennaio 2025.
Secondo i promotori, tra cui la maggioranza del Centrodestra, le modifiche proposte servirebbero a “rafforzare le garanzie per i cittadini e migliorare il funzionamento della giustizia”.
Altri partiti e diverse associazioni di magistrati, invece, si sono dichiarati contrari. Temono che alcune delle modifiche possano indebolire l’indipendenza della magistratura o ridurre l’efficacia delle indagini.
Il dibattito è quindi molto acceso e probabilmente continuerà fino al giorno del voto.
Le ragioni a sostegno di “sì” e “no”
Come spesso accade nei referendum costituzionali, anche per quello sulla giustizia il dibattito è molto acceso e divide giuristi, politici e magistrati. Il voto degli elettori si concentra soprattutto sulla questione più discussa della riforma: la separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri e la riorganizzazione degli organi di autogoverno della magistratura.
Votare “sì” significa approvare l’intera riforma costituzionale. In questo caso entrerebbero in vigore le nuove regole previste dal testo: la separazione delle carriere tra magistrati giudicanti e magistrati inquirenti, l’istituzione di due Consigli superiori distinti e la creazione di una nuova Corte disciplinare. I sostenitori del sì ritengono che questa riforma possa rendere più chiaro il ruolo del giudice come figura imparziale rispetto all’accusa. Secondo questa visione, separare i percorsi professionali di chi indaga e di chi giudica aiuterebbe a rafforzare la percezione di terzietà della giustizia e ad avvicinare l’Italia ai modelli già adottati in molte democrazie occidentali.
Chi sostiene il “no”, invece, teme che la riforma possa avere conseguenze negative sull’equilibrio del sistema giudiziario. In particolare, secondo alcuni giuristi la separazione delle carriere potrebbe indebolire l’unità della magistratura e aprire la strada a maggiori pressioni esterne sui pubblici ministeri. Secondo il "no" la riforma comporterà un rischio maggiore di una magistratura meno indipendente, perché il cambiamento non riguarderebbe soltanto le carriere ma anche l’organizzazione del Consiglio superiore della magistratura. Altri critici ritengono inoltre che il sistema di selezione previsto dalla riforma, che introduce elementi di sorteggio, possa ridurre la rappresentatività all’interno degli organi di autogoverno.
In sintesi, votare “sì” significa approvare la riforma costituzionale e introdurre le nuove regole sull’organizzazione della magistratura, mentre votare “no” comporta il mantenimento dell’attuale assetto, con una magistratura unitaria e un solo Consiglio superiore della magistratura.
In caso di vittoria del no, il Parlamento potrebbe comunque intervenire con nuove leggi ordinarie, ma qualsiasi ipotesi di separazione delle carriere richiederebbe nuovamente una revisione della Costituzione.
Perché questo referendum è importante
Il referendum riguarda un tema che tocca direttamente la vita dei cittadini: il funzionamento della giustizia e le regole che governano processi e indagini.
Anche se le questioni tecniche possono sembrare lontane dalla vita quotidiana, le decisioni prese attraverso il referendum potrebbero influenzare il modo in cui funzionano tribunali, indagini e processi nei prossimi anni.
Proprio per questo motivo molti esperti invitano gli elettori a informarsi bene prima di votare. Capire cosa prevedono i quesiti e quali potrebbero essere le conseguenze delle diverse scelte è il primo passo per partecipare in modo consapevole.
In fondo, il referendum è uno degli strumenti più diretti della democrazia: permette ai cittadini di esprimersi su questioni importanti e di contribuire alle decisioni che riguardano il futuro del Paese.
© Riproduzione riservata
