Partiamo da qui: giocare con le convenzioni sociali e sfidare i suoi limiti, è il gioco più divertente per chi crea contenuti. E ce n'è uno che va fortissimo oggi: togliersi la maglietta. Dalla tv alla pubblicità fino ai social network non è più solo un trend: l'uomo a petto nudo sui social ha un impatto così potente da essere applicato oggi su Instagram e TikTok a qualsiasi ambito della narrazione digitale. Piace, punto e basta. Anche a chi non mette like ma non può fare a meno di guardare.

Oggi siamo qui per parlarne con il preciso intento di studiare e raccontare questo fenomeno dilagante, provando a comprendere attraverso concetti comunicativi e anche un po' socio-antropologici, il motivo per cui oggi l'uomo che si racconta sui social, lo si trova spesso a petto nudo anche in cose che non sono correlate a mondi dove il petto nudo è convenzionale come lo sport, il fitness, la danza, la moda.

Negli ultimi anni infatti l'uomo a petto nudo è popolare ai fornelli, nei mestieri artistici come il disegno o la pittura, nella produzione di oggetti artigianali, mentre cucina, produce o suona musica, fa il caffè o racconta la sua routine giornaliera. La domanda rimane: perché?

Prima delle possibili risposte, partiamo da chi i contenuti a petto nudo li produce.

Fenomenologia dell'uomo a petto nudo sui social

(Continua dopo la foto)

Perché ci vestiamo?

Prima di chiederci perché ci spogliamo, varrebbe la pena chiederci perché ci vestiamo. È dagli albori della storia che coprirsi è sociologicamente e psicologicamente un modo per presentarci al mondo. Con il nostro vestiario diciamo chi siamo, come stiamo, quanto amiamo la moda ad esempio e mille altre informazioni che servono a esprimere l'unicità della nostra persona.

C'è un bellissimo video che ha fatto la storia di YouTube ed è di Vsauce, forse uno dei più importanti "divulgatori pop" della piattaforma che da sempre prova a spiegare cose banalissime in modo sorprendente. Un suo punto interessante sul tema è relativo a come la presenza di vestiario sia diventato nei secoli un segnale della nostra "non disponibilità" alla riproduzione sessuale e invece al fare altre cose, come lavorare, studiare, occuparci della crescita (sempre più complessa) dei più piccoli.

La semi-nudità sui social oggi è il corto circuito dei corto circuiti, perché nel mostrarci senza maglietta c'è lo scontro incidentale tra il tema della professionalità e quello della ricerca di attenzioni, per così dire, con un pretesto che fa capo alla sessualità. Due cose che sembrano incompatibili. Ed è proprio su questo corto circuito che si "scommette".

Le ragioni di chi produce contenuti a petto nudo

Partiamo dalla storia di uno YouTuber canadese per nulla famoso ma che ci aiuterà oggi nel comprendere il fenomeno. Si chiama James Taylor e più o meno un anno fa ha iniziato a condividere dei video mentre giocava a dei videogiochi ottenendo nella migliore delle ipotesi 141 visualizzazioni.

Il 2 novembre 2024, raccontando una sua disavventura sulla neve in due minuti di video, si è mostrato in bassissima qualità e (parzialmente) a petto nudo ottenendone… più di 6 mila. Da quel momento non ha mai smesso di spogliarsi. In alcuni video successivi è accidentalmente tornato a mostrare i videogiochi totalizzando meno di prima e riottenendo visualizzazioni solo nei video in cui la maglietta non c'è.

In un recente video ha deciso di spiegare i motivi per cui tutti i suoi aggiornamenti, oggi, sono senza maglietta.

Le ragioni che ha espresso partono dal fatto che per lui stare a petto nudo è perfettamente naturale (in casa) e lo diverte l'idea di sfidare il luogo comune per cui l'essere senza maglietta possa essere un limite alla fruizione di un contenuto che parla d'altro.

Dice che i contenuti condannabili sono altri e che gli piace l'idea di poter essere di ispirazione per altre persone mostrando il suo fisico allenato, non nascondendo di farlo (in ultima istanza) anche per i click.

La soglia dell'attenzione è bassissima

Una delle regole più importanti nella produzione di contenuti sui social, è sapere che la soglia di attenzione di una persona è in media inferiore agli 8 secondi e nei reel di Instagram e su TikTok, ancora meno: in media si sceglie di vedere un video in meno di due secondi, il tempo di individuare, se lo conosciamo, chi stiamo vedendo e capire di cosa parlerà.

Ed è qui che in molti casi interviene in soccorso la scelta di raccontarsi attraverso lo strumento della sessualizzazione, tecnica già molto studiata in ambito pubblicitario.

Da lì si parte: i nostri contenuti sui social sono spesso una forma di pubblicità relativa alla nostra persona o a un prodotto che vendiamo e i meccanismi che guidano i nostri comportamenti quindi, sono spesso sovrapponibili a quelli di uno "spot". Il "gancio", tornando al tema dell'attenzione, è la parte più importante di qualsiasi discorso comunicativo e quello del petto nudo è forse uno dei più universalmente usati.

La percezione del pubblico

Tra i tantissimi studi pubblicitari sul tema, ce n'è uno interessantissimo del 2023 chiamato "The Perceived Image of Nudity in Digital Adv and the Image of Nudity in Digital Advertisement".

Questa ricerca, attraverso il coinvolgimento di quasi 1500 persone, prova a comprendere il fenomeno della nudità mostrata nella pubblicità. Pochi intervistati hanno dubbi sul fatto che la nudità porti massima attenzione, ma anche sul fatto toccare quel tasto ha un impatto che arriva dritto all'archivio storico della nostra vita.

Ogni persona ne ha uno diverso e ne ha uno molto preciso, quasi unico come un DNA, in base al contesto in cui vive, alla persona che sente di essere, a ciò che lo circonda, alla religione e alla cultura alla quale appartiene e al momento di vita che sta passando. Insomma: tocchiamo un tasto che può scatenare il paradiso o... l'inferno.

Per questo motivo l'espressione del proprio corpo sui social è considerato un tema divisivo, perché genera nel pubblico uno spettro di emozioni molto variabile, decisamente poco controllabile e che in mezzo alla grande attrattiva comunicativa, può scatenare in alcune persone sensazioni di rifiuto o "inimicizia" verso chi quel prodotto lo produce.

Secondo il video divulgativo di Vsauce, le persone che mostrano timidezza o un senso di vergogna, sono quelle con cui ci si identifica più volentieri, cosa che non si può dire di una persona spavalda.

La nudità sa essere però ispirazionale, fortemente convincente, ma è una strategia che crea una forma di rischio. È come puntare sul colore rosso o nero alla roulette.

Quindi perché ci si mostra a petto nudo?

Gli studi di psicologia dei social media e di marketing convengono abbastanza in modo unanime sulle ragioni e gli effetti dell'assenza di maglietta.

Perché, quindi, c'è un uomo a petto nudo ogni volta che apriamo i nostri profili social?

Innanzitutto per la ricerca di attenzione, in un senso che non è necessariamente quello infantile, ma quello relativo all'interazione. Un contenuto è efficace non solo se si ricorda, ma se riesce a far discutere, anche non in modo positivo.

Qualsiasi contenuto che mostri qualcosa di bizzarro, di strano, di socialmente non convenzionale e capace di generare un'esperienza di stupore controllato, centra l'obbiettivo (farsi vedere), e può convincere (a farsi acquistare) ma non è detto che superi il test più a lungo termine (farsi amare).

L'assenza di abbigliamento, sempre secondo la ricerca, ha la curiosa capacità di riassumere o rendere del tutto essenziali le informazioni che trasferiamo alle persone. Una persona a petto nudo con un grembiule bianco viene percepita quasi certamente un cuoco, alla peggio amatoriale, mentre una persona con un maglione di lana e un cappello a tesa larga con un piatto in mano di tortellini, non lo sembrerebbe affatto.

In più, non esiste nessuna potenza di personal branding senza validazione: la "ricerca di favore" può essere ricercata dal pubblico o da potenziali investitori in vari modi (di certo non solo togliendosi la maglietta), ma rispondere alle pressioni sociali mostrando un certo tipo di immagine (non necessariamente conforme ai canoni, ma convincente) aumenta un "senso di approvazione" che crea delle sinergie (utili?) per ciò che si propone.

Capire se queste sinergie sono positive o negative è il punto su cui riflettere, perché a differenza delle aziende, non abbiamo gli strumenti per monitorare in modo preciso il comportamento (e i pensieri onesti) del nostro pubblico, che in un contesto improvvisamente molto affollato grazie a un video virale, è quasi impossibile da ascoltare.

E avere moltissima attenzione tutta insieme senza saperla gestire, è il nemico giurato di qualsiasi crescita, sui social e personale.

Non sarà solo l’inizio ufficiale dei Giochi Invernali, ma un vero e proprio racconto collettivo, pensato per parlare al mondo. La cerimonia di inaugurazione delle Olimpiadi Milano-Cortina promette di essere uno degli eventi simbolici più potenti del 2026: una celebrazione diffusa, contemporanea e profondamente identitaria, capace di unire sport, cultura e futuro.

Per la prima volta nella storia olimpica, l’apertura si svolgerà in due luoghi diversi, Milano e Cortina d’Ampezzo, in dialogo costante tra città e montagna, innovazione e tradizione.

Un’idea che non nasce solo da esigenze logistiche, ma da una scelta narrativa precisa: raccontare l’Italia come un sistema di territori interconnessi, capaci di parlare una lingua comune pur restando profondamente diversi.

Ed è proprio da qui che parte la forza simbolica delle Olimpiadi Miliano-Cortina, pensate non come evento centralizzato, ma come esperienza condivisa e plurale.

4 cose da sapere sulla cerimonia di apertura delle Olimpiadi Milano-Cortina

(Continua sotto la foto)

Due città, un solo racconto

La grande novità dell’inaugurazione delle Olimpiadi Miliano-Cortina è la sua struttura senza precedenti.

Milano e Cortina ospiteranno due cerimonie parallele, collegate in tempo reale, che dialogheranno attraverso immagini, performance e passaggi simbolici. Da un lato lo Stadio di San Siro, emblema urbano e contemporaneo; dall’altro Cortina, cuore alpino e paesaggio iconico delle Dolomiti.

Non si tratta di una divisione, ma di una narrazione a due voci: la metropoli che guarda al futuro e la montagna che custodisce l’identità profonda del Paese. L’effetto sarà quello di un racconto corale, in cui le immagini si rincorrono e si completano, offrendo al pubblico internazionale una visione nuova dell’Italia, lontana dagli stereotipi ma fortemente riconoscibile.

Cosa vedremo davvero sul palco della cerimonia

La cerimonia di apertura sarà un grande spettacolo visivo e narrativo, costruito per parlare a un pubblico globale ma con un linguaggio profondamente italiano.

Al centro non ci sarà solo lo sport, ma una riflessione più ampia sui valori olimpici riletti in chiave contemporanea: inclusione, sostenibilità, dialogo tra culture e territori. Il racconto prenderà forma attraverso immagini simboliche e potenti, pensate per essere immediatamente leggibili anche da chi guarda dall’altra parte del mondo.

La natura avrà un ruolo centrale: montagne, ghiaccio, acqua e luce diventeranno elementi scenici e narrativi, richiamando il paesaggio alpino che ospita una parte fondamentale dei Giochi. Il rapporto tra uomo e ambiente, tema chiave delle Olimpiadi Miliano-Cortina, sarà raccontato come equilibrio da preservare, non come conquista, con una forte attenzione alla fragilità dei territori e alla responsabilità collettiva verso il futuro.

Le performance artistiche alterneranno danza, musica dal vivo e immagini immersive, creando veri e propri quadri narrativi capaci di attraversare epoche e linguaggi. Tradizione e contemporaneità dialogheranno senza nostalgia: il patrimonio culturale italiano verrà evocato attraverso gesti, suoni e atmosfere, più che tramite citazioni didascaliche.

L’obiettivo non è semplicemente stupire, ma costruire un immaginario condiviso, emotivo e riconoscibile, capace di restare nella memoria.

Tutti gli ospiti presenti 

Come ogni grande evento olimpico, anche l’inaugurazione attirerà leader politici, capi di Stato, personalità istituzionali e celebrità internazionali. Milano e Cortina diventeranno per una sera il centro del mondo, con un parterre che riflette il peso simbolico delle Olimpiadi Miliano-Cortina sullo scenario globale.

Accanto alle delegazioni ufficiali, non mancheranno volti della cultura, della moda e dello spettacolo, chiamati a rappresentare l’eccellenza italiana in dialogo con il resto del mondo. 

Saliranno sul palco i cantanti Laura Pausini, Ghali e Andrea Bocelli; le attrici Matilda de Angelis e Sabrina Impacciatore, reduce dal successo mondiale di The White Lotus, e Pierfrancesco Favino, che si esibirà insieme al giovane violinista Giovanni Zanon. 

Ci saranno poi anche star internazionali, come Mariah Carey, Snoop Dog e Tom Cruise, in Italia per promuovere la prossima edizione dei Giochi, previsti per il 2028 a Los Angeles.

Perché questa inaugurazione conta più di quanto pensiamo

La cerimonia di apertura non è solo un rito formale: è il primo messaggio che un Paese invia al mondo. Nel caso delle Olimpiadi Miliano-Cortina 2026, questo messaggio parla di collaborazione tra territori, di sostenibilità come responsabilità collettiva, di cultura come strumento di connessione.

In un momento storico segnato da fratture e contraddizioni, l’inaugurazione dei Giochi diventa uno spazio simbolico in cui immaginare un futuro diverso, più inclusivo e consapevole.

Ed è forse proprio qui che risiede la forza più autentica delle Olimpiadi: non solo nello sport, ma nella capacità di trasformare un evento globale in un racconto che ci riguarda tutti.

Ci sono occasioni in cui un premio conta meno delle parole pronunciate sul palco.

Succede a eventi internazionali del calibro di Grammy, Oscar, Golden Globe... serate nate per celebrare talento, carriera e successo che, da tempo, sono diventati anche qualcos’altro. Un luogo simbolico, seguito in diretta da milioni di persone in tutto il mondo, dove un discorso di ringraziamento può trasformarsi in un messaggio politico, sociale o culturale destinato a viaggiare ben oltre il red carpet.

Ne è un esempio il discorso pronunciato ieri da Bad Bunny ai Grammy dopo aver vinto il premo per l’Album dell’anno con il suo Debí Tirar Más Fotos. 

«Prima di ringraziare Dio, devo dire ICE out» ha detto il cantante portoricano residente negli Usa. Le sue dure parole sono rivolte alle politiche anti-migranti del presidente Donald Trump e, nello specifico, agli agenti dell'Immigration and Customs Enforcement, che nelle ultime settimane hanno ucciso due persone a Minneapolis. 

«Non siamo selvaggi, non siamo animali, non siamo alieni. Siamo esseri umani e siamo americani», ha aggiunto il cantante. «E vorrei dire anche che so quanto sia difficile non odiare in questi giorni. Ma l’odio diventa più potente con altro odio. L’unica cosa più potente dell’odio è l’amore. Quindi, per favore, dobbiamo essere diversi. Se combattiamo, dobbiamo farlo con amore. Non li odiamo. Amiamo la nostra gente. Amiamo la nostra famiglia. È così che bisogna fare: con amore. Non dimenticatelo, per favore. Grazie».

Dall’intrattenimento alla presa di posizione: una tradizione che viene da lontano

Non solo Bad Bunny: la storia dello showbiz è costellata di discorsi di ringraziamento diventati simbolo di un’epoca. Già decenni fa, premi e cerimonie venivano usati per denunciare guerre e disuguaglianze.

La differenza tra ieri oggi è la velocità con cui quei messaggi circolano e l’impatto che riescono ad avere fuori dai confini nazionali.

Negli anni, il pubblico si è abituato a questo doppio livello di lettura: da una parte la celebrazione dell’arte, dall’altra la consapevolezza che quel palco può diventare una tribuna.

Questo ha contribuito a ridefinire il ruolo delle star, sempre meno semplici intrattenitori e sempre più figure pubbliche chiamate (volenti o nolenti) a prendere posizione. 

(Continua sotto la foto)

Il palco come spazio “protetto”

Questo di sicuro non è un fenomeno nuovo. Ma certamente negli ultimi anni è diventato sempre più evidente: quando il contesto politico è teso e quando un tema divide l’opinione pubblica, il palco di una grande cerimonia internazionale diventa un amplificatore potentissimo. 

La prima ragione per cui i grandi eventi dello showbiz sono diventati un megafono politico è semplice: l’audience.

Grammy e Oscar vengono trasmessi in decine di Paesi, rilanciati in tempo reale sui social, ripresi dai media internazionali e commentati per giorni. In questo contesto, un discorso non è solo un ringraziamento, ma un intervento che entra immediatamente nel dibattito pubblico globale.

C’è poi un elemento meno evidente ma decisivo: il palco è uno spazio protetto. Chi vince un premio ha pochi minuti, è emotivamente coinvolto, non può essere interrotto, né contraddetto. È un momento in cui la comunicazione appare spontanea e non mediata. Anche quando il messaggio è preparato, viene percepito come più sincero rispetto a una dichiarazione rilasciata a freddo. Ed è proprio questa percezione di verità che rende i discorsi di ringraziamento così potente.

Perché quelle parole ci colpiscono più di qualsiasi post

C’è infine una dimensione emotiva da non sottovalutare. Un discorso pronunciato nel momento della vittoria arriva quando le difese emotive del pubblico sono più basse. Chi ascolta è già coinvolto e disposto ad empatizzare. Le lacrime, la voce che trema, l’imperfezione del momento rendono il messaggio più umano e, quindi, più efficace.

A differenza dei social, dove tutto è potenzialmente costruito, editato e filtrato, il palco restituisce l’illusione dell’immediatezza.

Ed è proprio questa illusione a fare la differenza: ci sentiamo testimoni di qualcosa che accade in tempo reale, non spettatori di una strategia comunicativa.

In un’epoca in cui l’attenzione è frammentata e l’algoritmo decide cosa vediamo, questi momenti restano “non skippabili”. Ecco allora perché, quando si parla di diritti civili, guerra, migrazioni o giustizia sociale, il palco di una cerimonia internazionale continua a essere uno dei luoghi più efficaci per far arrivare un messaggio ovunque. Così, i discorsi di ringraziamento riescono a imprimersi nella memoria collettiva molto più a lungo di qualsiasi hashtag.

In fondo, il successo di questi momenti racconta qualcosa anche di noi. In un mondo saturo di informazioni, cerchiamo ancora luoghi simbolici in cui le parole contino davvero. 

 

Dietro le quinte della monarchia britannica, mentre l’attenzione pubblica resta concentrata sul futuro di William e Kate e sul loro ruolo sempre più centrale nella famiglia reale, si starebbe consumando una nuova frattura interna.

Al centro del malcontento, ancora una volta, c’è l'ex principe Andrew. Secondo indiscrezioni provenienti da ambienti vicini a Buckingham Palace, Kate Middleton sarebbe profondamente irritata dal modo in cui il duca di York continuerebbe a mantenere un’influenza indiretta sugli affari reali, nonostante il suo progressivo allontanamento ufficiale dalla vita di corte.

**Re Carlo caccia il Principe Andrea da Buckingham Palace: «Non è più il benvenuto»**

Dopo essere stato costretto a lasciare Royal Lodge, la residenza che aveva occupato per oltre vent’anni, Andrew si è trasferito in una proprietà temporanea in attesa della ristrutturazione della sua nuova casa. Ma il cambio di indirizzo non avrebbe coinciso con un vero passo indietro. Anzi. Secondo le fonti, l'ex principe si appoggerebbe sempre più alle figlie Beatrice ed Eugenie per restare informato su ciò che accade all’interno del Palazzo, una dinamica che starebbe alimentando sospetti e nervosismi.

(Continua sotto la foto) 

Perché Kate Middleton è irritata dal comportamento dell'ex principe Andrew 

«Andrew fa molto affidamento su Beatrice ed Eugenie per restare coinvolto. La percezione è che le usi come suoi occhi e orecchie», racconta una fonte. Un comportamento che avrebbe portato Kate Middleton «al limite della sopportazione», soprattutto perché vissuto come una minaccia agli sforzi fatti negli ultimi anni per restituire credibilità e stabilità alla monarchia dopo una lunga stagione di scandali.

«Kate non mostra rabbia in pubblico, ma privatamente è furiosa» riferisce un insider. «Ha lavorato con grande attenzione per ricostruire la fiducia nell’istituzione, e vedere Andrew riemergere, anche solo indirettamente, le sembra uno schiaffo al lavoro svolto».

Il problema, spiegano le fonti, non riguarda tanto Beatrice ed Eugenie (che William e Kate non vorrebbero penalizzare) quanto il rischio che Andrew continui a esercitare una forma di influenza informale, “sussurrando” sullo sfondo delle decisioni reali.

Lo scandalo legato a Jeffrey Epstein ha segnato in modo indelebile la reputazione del duca di York, che nel 2022 ha raggiunto un accordo muti milionario per chiudere la causa civile intentata da Virginia Giuffre, continuando però a negare ogni accusa. Da allora Andrew ha perso titoli, onorificenze e il trattamento di Sua Altezza Reale, fino a essere ufficialmente conosciuto come Andrew Mountbatten-Windsor.

Eppure, secondo chi osserva da vicino le dinamiche di palazzo, il principe non avrebbe mai davvero accettato il proprio esilio. «Parla come se fosse intoccabile. Dice spesso: “Sono figlio di un monarca”», racconta una fonte. Una convinzione che, agli occhi di Kate Middleton, rende ancora più difficile voltare pagina.

A complicare il quadro c’è anche il ruolo di Sarah Ferguson, che nonostante il divorzio da Andrew continua a sostenerlo apertamente. Una vicinanza che alimenta la sensazione di altri reali che nulla sia realmente cambiato.

Protettiva nei confronti di William e dei loro figli, la principessa di Galles vedrebbe questa situazione come un peso costante sul futuro della famiglia reale. «William è paziente» conclude la fonte, «ma c’era l’aspettativa che Andrew si ritirasse in silenzio. Questo non è successo». E per Kate Middleton, che punta su trasparenza e rinnovamento, è una linea che rischia di essere superata.

Chiamatela pure “generazione del tè freddo”. La Gen Z sta modificando il modo in cui si vive il tempo libero e lo sta facendo attraverso scelte che, fino a qualche anno fa, sarebbero sembrate controcorrente: meno alcol, più consapevolezza, più intimità e più qualità.

Una rivoluzione silenziosa che non riguarda solo chi ne fa parte, ma anche chi osserva da fuori per capire come sono cambiati i codici della socialità.

Gen Z e party sobri: quando divertirsi non significa esagerare

Nella nuova grammatica sociale dei più giovani, la serata perfetta non ruota intorno alle quantità di alcol, ma alla possibilità di star bene, di condividere momenti autentici e di divertirsi senza eccessi. I party sobri - dove gli unici “shottini” sono a base di zenzero, kombucha o infusi creativi - stanno diventando una scelta culturale prima ancora che un semplice trend.

A pesare è un atteggiamento più pragmatico: prendersi cura di sé, non perdere il giorno dopo e godersi l’evento per quello che è, non per quello che promette il bicchiere in mano. E così, tra playlist curate, luci soffuse e piccoli giochi da tavolo, la serata si trasforma in un’esperienza più intima, fatta di risate leggere, conversazioni autentiche e connessioni reali.

Mocktail: non un compromesso, ma un nuova estetica

Per la Gen Z il non bere non è un’assenza, ma uno spazio creativo e di sperimentazione. I mocktail (cocktail analcolici, che combinano ingredienti come succhi di frutta, sciroppi, erbe e spezie per imitare l'aspetto e il sapore dei cocktail tradizionali, ma senza alcol) sono curati nei minimi dettagli, fotografabili e spesso più complessi dei cocktail tradizionali, con ingredienti inaspettati e abbinamenti gourmet. Sono diventati un vero e proprio linguaggio, un modo per partecipare al rito del brindisi senza pagarne il prezzo fisico, senza calcoli o rimpianti il giorno dopo.

E soprattutto rappresentano un cambio di mentalità: non serve l’alcol per sentirsi parte del gruppo, per vivere emozioni condivise o per rendere memorabile una serata. In questo scenario, ogni incontro diventa un piccolo laboratorio di creatività, dove gusto, estetica e convivialità si mescolano in modo originale e sorprendente.

Home dinner: la casa torna a essere un luogo sociale

Dopo anni in cui la socialità sembrava doversi consumare fuori, la Gen Z riporta tutto dentro. Le home dinner non sono semplici cene tra amici: sono micro–rituali costruiti con attenzione, playlist curate, luci morbide e piatti che invitano a condividere, non a impressionare. È il ritorno di un’intimità che non disdegna i social, ma che mette al centro il tempo insieme.

Guardare questa generazione significa osservare un cambio di passo più ampio. La socialità non è scomparsa, è solo diventata più selettiva, più calma e più aderente alle esigenze reali delle persone. La “generazione del tè freddo” non rifiuta il divertimento: lo ridisegna. E il risultato è un modello che incuriosisce anche chi ha frequentato epoche di notti lunghe e bicchieri pieni.